El COVID-19 es muchas cosas adem\u00e1s de un virus<\/strong>, entre ellas \u201cun acelerador de cambios\u201d que ya estaban inici\u00e1ndose. Lo que vendr\u00eda a medio plazo ya ha llegado, de forma desorganizada, no afinada ni probada; pero ya est\u00e1 aqu\u00ed, y gana un importante terreno que ni pod\u00eda pensarse hace tan solo unos meses.<\/p>\n La peluquer\u00eda de la esquina ofrece sus servicios a domicilio hasta fin de a\u00f1o porque no puede asumir el coste de las medidas de alejamiento y aforo. Imposible atender los gastos fijos si no puede admitir m\u00e1s que la mitad de sus clientes habituales diarios. Esa estrategia del peque\u00f1o peluquero la copia el mejor restaurante del barrio, aunque, parad\u00f3jicamente, lo tiene m\u00e1s complicado. Asimismo, muchos hoteles ni se plantean abrir en lo que resta de a\u00f1o.<\/p>\n Se anuncian ya recortes en seguridad, cuando precisamente ahora deber\u00edamos hacer todo lo contrario y echar mano de otras partidas de gastos menos necesarias<\/p><\/blockquote>\n De repente veneramos las videoconferencias, vemos bien que los ni\u00f1os se formen a distancia, compramos viviendas visit\u00e1ndolas solo por Internet y la banca digital es la panacea, como simples ejemplos de lo micro. De lo macro hay ejemplos como tipos de inter\u00e9s nominales negativos o productos con precios tambi\u00e9n negativos; v\u00e9ase el caso, ni m\u00e1s ni menos, del petr\u00f3leo hace unos d\u00edas.<\/p>\n Mejor no detenerse en la unidad de Europa ante crisis de este tipo. Ni se ha mutualizado la deuda sin broncas y sobresaltos ni se han contabilizado igual las defunciones de la pandemia. Las curvas de propagaci\u00f3n de la enfermedad son pura entelequia y lo que deber\u00eda haber sido declarado como un servicio esencial, esto es, facilitar \u00e1gilmente una estad\u00edstica real y predictiva un\u00e1nime, no lo ha sido. Hemos optado por priorizar la apertura de estancos.<\/p>\n La transferencia intergeneracional que vamos a hacer al final de este marem\u00e1gnum, con una deuda mayor que el PIB, ser\u00e1 dram\u00e1tica para aquellos que est\u00e1n desde 2008 en fase de incorporaci\u00f3n o primeros pasos en situaci\u00f3n de empleo. La tan cacareada conseguida\u00a0globalizaci\u00f3n<\/strong>\u00a0ahora nos jugar\u00e1 en contra, porque no hab\u00edamos profundizado en las desventajas.<\/p>\n Hace tiempo ya sab\u00edamos que las pr\u00f3ximas crisis mundiales vendr\u00edan por el terrorismo b\u00e9lico y el bacteriol\u00f3gico (bioterrorismo provocado o sobrevenido involuntario). Pero no lo hemos esperado invirtiendo todo lo que deber\u00edamos en sanidad, gen\u00e9tica, investigaci\u00f3n veterinaria, tecnolog\u00eda relacionada, seguridad o ingenier\u00eda de datos para hacer frente a este tipo de amenazas de futuro. Hemos acabado yendo a ciegas.<\/p>\n De todo se aprende. Ojal\u00e1 sea as\u00ed en el futuro, porque qui\u00e9n sabe si al pr\u00f3ximo bichito le encantar\u00e1 el agua con jab\u00f3n o se sentir\u00e1 irremediablemente atra\u00eddo por el algod\u00f3n de las mascarillas.<\/p>\n No obstante, de momento parece que no hemos tenido suficiente escarmiento en la desescalada todav\u00eda. Por ejemplo, viendo c\u00f3mo alguna comunidad aut\u00f3noma contrata de golpe y contra reloj a miles de personas en situaci\u00f3n de desempleo para garantizar la seguridad, la vigilancia y el control de accesos y aforos en sus playas. De esa manera,\u00a0han descartado a vigilantes de seguridad<\/strong>\u00a0en paro o sometidos a ERTE, que est\u00e1n a la espera de poder reanudar su actividad con nuevas demandas de servicios y cuentan con formaci\u00f3n precisamente en esas actividades de prevenci\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n es cierto que alguna otra comunidad s\u00ed ha considerado conveniente contrastar nuestras recomendaciones, compartidas por la representaci\u00f3n social mayoritaria de los trabajadores, y han optado por la presencia de la seguridad privada como mayor garant\u00eda deprotecci\u00f3n para el ciudadano en sus accesos a lugares con\u00a0importante concurrencia de personas<\/a>.<\/p>\n As\u00ed que, en parte, lo de \u201ca grandes males, grandes remedios\u201d y \u201clos experimentos con gaseosa\u201d es para otros pa\u00edses europeos. No es un tema de azules, coloraos, naranjas o moraos, es que \u201caqu\u00ed somos as\u00ed\u201d.<\/p>\n Pero no todo ha sido acelerar cambios para luchar contra el bicho, tambi\u00e9n hemos tenido que aplicar remedios provisionales, peque\u00f1os ajustes y aceptar \u00abpulpo como animal de compa\u00f1\u00eda\u00bb para poder seguir jugando con la pelota del ni\u00f1o rico. Porque no parece que todos estos cambios, algunos metidos a calzador aprovechando la confusi\u00f3n y el miedo (por ejemplo,\u00a0esa fijaci\u00f3n que les ha entrado a algunos de acabar con el uso del efectivo<\/strong>, redoblando esfuerzos a tal fin justo en este momento donde las prioridades deber\u00edan ser otras), sean tan necesarios y naturales como nos han querido hacer creer. No todos tienen por qu\u00e9 convertirse en cambios permanentes cuando retornemos a la normalidad.<\/p>\n Otros cambios ojal\u00e1 que s\u00ed sean perennes, como ver ni\u00f1os corriendo por el parque como si no hubiera ma\u00f1ana y no en el centro comercial, el dar m\u00e1s sentido a las palabras \u201c\u00bfc\u00f3mo est\u00e1s?\u201d, las innumerables muestras de solidaridad, el apoyo a los afectados y el trabajo abnegado de muchas personas para minimizar los impactos de esta crisis, sin ning\u00fan tipo de distinci\u00f3n social (que no todo tiene que ser darnos latigazos). Porque el ciudadano de a pie en este pa\u00eds ha demostrado que puede y sabe convertirse en h\u00e9roe de un d\u00eda para otro cuando se le da un motivo que valga la pena, y sin perder el anonimato.<\/p>\n Lejos de seguir vigilando el crecimiento de los grandes monopolios para que no reduzcan la competencia, parece que desde que se inici\u00f3 la expansi\u00f3n del COVID-19 hemos mirado para otro lado. \u00bfPor qu\u00e9? Amazon ha contratado durante esta crisis a m\u00e1s de 100.000 trabajadores y Netflix ha hecho lo propio, dado que ha incrementado 16 millones de nuevos suscriptores. Los mensajeros de Glovo transportaron rosas y libros el d\u00eda de San Jorge, y Cabify se pasa a la paqueter\u00eda hasta que esto amaine.<\/p>\n Lejos de convertirse en pla\u00f1ideras lament\u00e1ndose sin m\u00e1s del maldito virus, han utilizado ese tiempo, con un gran esfuerzo y asumiendo riesgos, en\u00a0reinvertar o reorientar sus negocios provisionalmente<\/strong>\u00a0de manera que tanto la facturaci\u00f3n como el nivel de empleo sufriera lo m\u00ednimo posible.<\/p>\n Pero no vale todo cuando el fin no justifica los medios, que suele ser casi siempre. Especialmente cuando ni tan siquiera conlleva las eximentes ventajas en el mantenimiento o la generaci\u00f3n de empleo de los ejemplos que ve\u00edamos anteriormente. Y sobre todo cuando los da\u00f1os colaterales que generan determinadas actuaciones eran f\u00e1cilmente predecibles.<\/p>\n El efectivo es el \u00fanico medio p\u00fablico de pago, porque sin \u00e9l, lo que quedar\u00edan son sistemas de pago totalmente privatizados y en manos de grandes empresas<\/p><\/blockquote>\n No hace mucho intentamos, dentro del sector, redactar un documento de recomendaciones y observaciones al respecto del contenido del borrador de desarrollo reglamentario de nuestra nueva Ley de Seguridad Privada (que, por cierto, sigue pendiente con unos cuantos a\u00f1os de demora y no porque se nos haya olvidado o no lo estemos recordando peri\u00f3dicamente con el mayor respeto posible). Si bien es cierto que todos coincid\u00edamos en preservar nuestras actividades y servicios propios y que no siguieran desapareciendo con destino a otros sectores, como ya empez\u00f3 a pasar con la consultor\u00eda, el debate al respecto del intento de desregular el\u00a0transporte de fondos<\/strong>\u00a0no se pudo concluir de forma satisfactoria para todos.<\/p>\n La falta de unidad provoca siempre una percepci\u00f3n de debilidad, que suele aprovecharse antes o despu\u00e9s. Si bien en aquel momento todo qued\u00f3 \u201cen tablas\u201d, s\u00ed se apreci\u00f3 un malestar evidente dentro de los miembros del Observatorio Sectorial de la Seguridad Privada por no haber sido capaces de dejar zanjado el tema y dar una imagen sectorial m\u00e1s consolidada.<\/p>\n Antes o despu\u00e9s sab\u00edamos que volver\u00eda el ataque. Pens\u00e1bamos que nos vendr\u00eda por la parte de la\u00a0tecnolog\u00eda de seguridad frente a la privacidad<\/strong>\u00a0(control de temperatura\/reconocimiento facial\u2026). No ha ido por ah\u00ed, de momento, pero d\u00e9mosle tiempo. Lo que es curioso es que se pase por el embudo a cualquier innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en beneficio del inter\u00e9s general y que el hecho, m\u00e1s que conocido, de que una persona con una tarjeta de pago y un m\u00f3vil sea totalmente accesible para que otro pueda saber casi al minuto qu\u00e9 ha hecho y d\u00f3nde a lo largo del d\u00eda, y siga sin ser un motivo de reflexi\u00f3n para el legislador homologado al respecto.<\/p>\n Pues s\u00ed, de nuevo el ataque ha sido a vueltas con el tema del efectivo, una obsesi\u00f3n que ya empieza a molestar. Y aunque a nadie se le pueda ocurrir (ni se permitir\u00eda, obviamente), por ejemplo, conseguir un desahucio demoliendo el edificio completo, parece que no extra\u00f1a que se pudiera acabar con el transporte de fondos eliminando el efectivo; esto es, dificultando cada vez m\u00e1s que se utilice como medio de pago.<\/p>\n Por cierto, el efectivo es el \u00fanico medio p\u00fablico, porque recordemos que, sin \u00e9l, lo que quedar\u00eda es que los sistemas de pago estar\u00edan totalmente privatizados y en manos de grandes empresas. Tema para nada balad\u00ed y que merecer\u00eda una reflexi\u00f3n adicional en otro momento.<\/p>\n La actividad del transporte es pionera entre las que dieron vida a este sector hace ya muchos a\u00f1os<\/strong>. Poco conocida en general, se ha ido reinventando. Ya no solo se transporta el efectivo, se gestiona. Entre otras muchas funciones, se efect\u00faa diariamente su cuadre para aquellos clientes cuya actividad principal es vender y minimizar el tiempo destinado a otras actividades administrativas, se almacena, se destruyen los billetes deteriorados y se sustituyen por nuevos, se detectan los falsos y se informa a quien corresponde aprovechando la trazabilidad que soporta estos procesos, se abastecen y mantienen los cajeros autom\u00e1ticos\u2026<\/p>\n Las grandes multinacionales que defienden sus tarjetas como el mejor sistema de pago llevan a\u00f1os intentando ganarle terreno a las compa\u00f1\u00edas que gestionan el efectivo. Una competencia en buena lid y donde finalmente los usuarios decid\u00edan libremente seg\u00fan sus preferencias, m\u00f3viles de actuaci\u00f3n y posibilidades. Porque, tengamos presente que no a todas las personas que querr\u00edan utilizar una tarjeta en lugar de el pago en efectivo se les concede autom\u00e1ticamente en cuanto la piden. Desgraciada y esperemos que tambi\u00e9n provisionalmente es un colectivo cada vez m\u00e1s numeroso, por motivos en los que no hace falta abundar.<\/p>\n Es cierto que esas grandes multinacionales han tenido grandes aliados, como la Banca, pero tiene su l\u00f3gica. Una buena parte de los ingresos de las entidades financieras viene por el cobro de comisiones por el uso de la tarjeta, y por parte tanto de particulares como de comercios. Los primeros podr\u00edan pagar al banco una comisi\u00f3n anual por mantenimiento e intereses si aplazas los pagos (el acceso al cr\u00e9dito autom\u00e1tico es uno de los principales m\u00f3viles para su uso frente al efectivo), y los segundos pagan comisiones por transacciones realizadas en TPV por compras utilizando tarjetas. Concretamente han pagado m\u00e1s de 660 millones de euros, seg\u00fan el \u00faltimo dato anual disponible.<\/p>\n Est\u00e1 clara la preferencia para que sus clientes utilicen este medio de pago, la tarjeta, y no el efectivo, porque les es mucho m\u00e1s rentable. De hecho, a algunos no les gusta ni manejar ni tener dinero del cliente en su cuenta corriente, porque cuando vas a disponer te suelen remitir al cajero autom\u00e1tico (buen ejemplo emp\u00edrico y visual ser\u00eda el del d\u00eda de cobro de pensiones). Y si lo depositas en una cuenta corriente te cobran comisiones, cuando no hace mucho nos pagaban intereses por hab\u00e9rselo prestado. Nada que objetar, un negocio no es una ONG, y siempre se tiene la alternativa de guardarlo en casa en una cajita fuerte.<\/p>\n Tambi\u00e9n es cierto que el resto de aliados de unos y de otros var\u00eda en funci\u00f3n de m\u00faltiples factores. Un empleado de una gran superficie y un camarero no ven las mismas ventajas en que se les pague en efectivo, por ejemplo. Este tema, el de beneficiados o perjudicados seg\u00fan el medio de pago si este no fuera de libre elecci\u00f3n, se merece un mayor desarrollo; el cual ha esbozado recientemente el Observatorio Sectorial de la Seguridad Privada en su\u00a0\u00faltimo comunicado<\/a>.<\/p>\n Hasta aqu\u00ed, aunque a unos nos guste menos que a otros, todo explicable. Lo que no tiene explicaci\u00f3n alguna es lo que est\u00e1 pasando respecto a los medios de pago durante los d\u00edas transcurridos desde el inicio del estado de alarma. Parece como si alguien quisiera convertir la tarjeta en el h\u00e9roe del COVID-19, y que para ello necesitara identificar a un villano y criminalizarlo, y qu\u00e9 mejor que el pago en efectivo.<\/p>\n Normalmente, se refuerza el objetivo dando como\u00a0ciertos hechos que distan mucho de la realidad<\/strong>, pensando que si se repite muchas veces una opini\u00f3n en los medios, esta acabar\u00e1 convirti\u00e9ndose en una verdad irrefutable.<\/p>\n En la prensa reciente nos encontramos con \u201cperlas\u201d del tipo: \u201cel efectivo es la pareja de baile perfecta de las bolsas de dinero sin declarar o de la econom\u00eda sumergida\u201d, \u201c\u00edbamos poco a poco gan\u00e1ndole puntos y de repente hemos dado un salto de a\u00f1os\u201d, \u201cese comportamiento de pagar con tarjeta y evitar el efectivo se va a quedar\u201d, \u201cdurante el confinamiento, en las transacciones que se hac\u00edan f\u00edsicamente, la gente ha preferido pagar con tarjeta y con\u00a0contactless<\/em>\u201d (\u00bfhab\u00eda otra alternativa?, \u00bfse hac\u00eda siguiendo alguna recomendaci\u00f3n para que as\u00ed fuera en la desescalada por parte de organismos oficiales?, \u00bfcon alguna base higi\u00e9nico-sanitaria probada?) o, entre otras, \u201cpagar en efectivo es una incertidumbre total y absoluta\u201d (sin comentarios).<\/p>\n Los defensores del efectivo siempre lo han definido como un medio \u201ccomplementario\u201d de pago, han dado argumentos para justificar su pervivencia con otros sistemas, han explicado las ventajas que tiene su uso por simple observaci\u00f3n de los motivos que mueven a sus usuarios, han entendido normal e incluso beneficioso para la econom\u00eda que haya una diversificaci\u00f3n de sistemas de pago y nunca han ca\u00eddo en la tentaci\u00f3n de divulgar las desventajas, inconvenientes y riesgos que conlleva utilizar otros medios de pago\u00a0distintos del efectivo<\/a>. Lo anormal es que el uso de la tarjeta o el m\u00f3vil est\u00e9n tardado tanto en incrementar su cuota de mercado, a pesar de los avances tecnol\u00f3gicos y de su puesta masiva a disposici\u00f3n de los posibles usuarios.<\/p>\n Sin embargo, las empresas de transacciones electr\u00f3nicas act\u00faan como un medio de pago \u201calternativo\u201d, y por tanto en guerra continua con cualquier otro medio de pago que no se encuentre en su cartera de productos. En definitiva, una estrategia de \u201cexclusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Con el COVID-19, de repente, se nos cuenta por todos los medios de difusi\u00f3n posible, de forma reiterativa y hasta cansina,\u00a0que poco menos que uno de los culpables de la expansi\u00f3n de la pandemia es el billete y las monedas de curso legal<\/strong>,\u00a0y que el uso de la tarjeta es lo m\u00e1s recomendable.<\/a><\/p>\n Considerando que se trata de un error de entendimiento, simplemente eso, se empez\u00f3 a realizar una acci\u00f3n did\u00e1ctica de informaci\u00f3n en sentido contrario, transmitida mediante diversos medios (comunicados, art\u00edculos, carta dirigidas a los interlocutores oficiales\u2026).<\/p>\n Tras una cantidad ingente de gestiones en diversos \u00e1mbitos, se logr\u00f3 permutar la pena de muerte del pago en efectivo (su prohibici\u00f3n de uso) por una pena menor; esto es, una recomendaci\u00f3n de que se minimice el pago en efectivo. Pero de nuevo, sin mayores explicaciones; es decir, como comentaba antes, \u201caceptar pulpo como animal de compa\u00f1\u00eda\u201d para, por lo menos, poder seguir jugando.<\/p>\n Las empresas de transacciones electr\u00f3nicas act\u00faan como un medio de pago \u201calternativo\u201d; por tanto, est\u00e1n en guerra con cualquier otro medio \u201ccomplementario\u201d que no est\u00e9 en su cartera de productos<\/p><\/blockquote>\n Finalmente se publica la Orden SND\/2020\/399 (art\u00edculo 6.6), aprobada por el Ministerio de Sanidad, en la que se recomienda textualmente \u201cevitar, en la medida de lo posible, la utilizaci\u00f3n del efectivo\u201d. De esta manera, lo discrimina del resto de medios de pago al seguir presuponiendo, pese a las m\u00faltiples explicaciones y documentaci\u00f3n que facilitamos, que este favorece (adem\u00e1s solo \u00e9l) la expansi\u00f3n del COVID-19, porque no se nos ocurre otro motivo.<\/p>\n Para evitar males mayores y que esta recomendaci\u00f3n sin fundamento t\u00e9cnico alguno se trasladara espec\u00edficamente a los distintos sectores de actividad (medidas espec\u00edficas de higiene en restaurantes, hoteles, comercios\u2026), se remiti\u00f3 tambi\u00e9n a los distintos legisladores auton\u00f3micos documentaci\u00f3n donde se verifica c\u00f3mo m\u00faltiples organismos internacionales (entre otros, la propia Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud o el Banco Central Europeo) estaban reiterando que, con las adecuadas medidas de higiene,\u00a0el uso del dinero no conlleva un mayor riesgo de contagio que otros materiales<\/strong>, como el pl\u00e1stico de la tarjeta o el pomo de una puerta, acompa\u00f1ando m\u00faltiples argumentos t\u00e9cnicos y cient\u00edficos que soportan sobradamente esta aseveraci\u00f3n.<\/p>\n Lamentablemente, la labor did\u00e1ctica y de comunicaci\u00f3n todav\u00eda no ha sido suficiente, ni la nuestra ni la de muchos articulistas expertos. Sin ir m\u00e1s lejos, la \u00faltima publicaci\u00f3n, muy reciente, del\u00a0Instituto Coordendas de gobernanza y econom\u00eda aplicada.<\/a><\/p>\n Sin variaci\u00f3n alguna, empiezan los procesos de desescalada y la recomendaci\u00f3n de discriminar negativamente el pago en efectivo sigue vigente, sin tener todav\u00eda un solo\u00a0argumento t\u00e9cnico o cient\u00edfico que lo justifique.<\/a><\/p>\n \u00bfBlanco y en botella? Esperemos que no haya que estar atentos para asegurar una competencia leal en beneficio del usuario, donde prime su libertad de elecci\u00f3n dentro de un marco legal y no quepan recomendaciones coercitivas. De momento, lo que estamos observando es que se repone bastante m\u00e1s efectivo que el que se recoge y que empiezan a producirse colas en los cajeros para retirar en efectivo los pagos derivados de la aplicaci\u00f3n de los ERTE, cuando antes solo hac\u00edan cola los pensionistas el d\u00eda del pago de su pensi\u00f3n.\u00a0Por algo ser\u00e1.<\/a><\/p>\n Autor<\/strong>: \u00c1ngel C\u00f3rdoba, Presidente de Aproser.<\/p>\n Fuente<\/strong>: Seguritecnia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"pago](\"https:\/\/www.seguritecnia.es\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/transporte-de-fondos-750x500.jpg\")
<\/p>\nApostar por la seguridad<\/h2>\n
Ataque al efectivo<\/h2>\n
![\"pago](\"https:\/\/www.seguritecnia.es\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/pago-en-efectivo-750x500.jpg\")
<\/p>\nPago en efectivo y estado de alarma<\/h2>\n
Recomendaci\u00f3n sin fundamento<\/h2>\n